Humans do they affect the climate? – L’homme a-t-il un impact sur le climat ?

Share Button

Humans do they affect the climate? – L’homme a-t-il un impact sur le climat ?

GreenElectricty - électricité verte
GreenElectricty – électricité verte : we are now considering the effect of our our lifestyle.. Nous réalisons maintenant l’effet de notre mode de vie.

About the Climate…

You can see some informations about the « Cop21 » conference. Vous pouvez voir quelques informations sur la conférence de la « Cop21 » qui a eu lieu en 2016 ici :

Cop21 report – ETP2016_CEM7_rev.pdf

They said :
Cop21 was historic and a catalyst for more innovation, research and investment in clean energy technologies
2015 saw progress in solar PV, wind electric vehicles(*), but areas such as CCS and biofuels are lagging behind.
Cities in emerging and developing economies can lead the low-carbon transition while reaping many benefits
Efficient heating & cooling systems, better public and electric vehicles will be critical to decarbonize cities.
Acting together with industry, national and local governments can drive innovation through international co-operation

Ils ont dit :
La Cop21 était une conférence historique, et un catalyseur pour plus d’innovation, de recherche et d’investissement dans les technologies d’énergie propre.
2015 a vu des progrès dans l’utilisation d’énergie solaire photovoltaïque, les véhicules électriques à vent (*), mais des domaines tels que le CSC et les biocarburants sont à la traîne.
Les villes émergents et en développement peuvent conduire la transition bas carbone tout en bénéficiant de nombreux avantages
Les systèmes de chauffage et de refroidissement efficaces, de meilleurs véhicules publics et électriques seront critiques pour décarbonater les villes.
Agir ensemble avec l’industrie, les gouvernements nationaux et locaux peut stimuler l’innovation par le biais de la coopération internationale

(*) : Wind powered vehicle on Wiki (véhicules électriques au vent)

Why countries around the world they meet to a conference that is useless, as some critics believe that advance the argument that volcanoes, large meteorites, or switches the axis of the earth or passing through a particular area of space have much impact?

Pourquoi les pays du monde entier se réuniraient-ils pour une conférence qui ne sert à rien, comme le pensent certains détracteurs qui avancent comme argument que les volcans, les grandes météorites, ou la bascule de l’axe de la terre ou son passage dans telle ou telle zone de l’espace ont bien plus d’impacts ?

These people who mock environmentalists, calling them doomsayers actually justify their lack of consideration for the planet, their « ecological incivilities »…

Ces personnes qui raillent les écologistes en les qualifiant de catastrophistes justifient en réalité leur manque de considération pour la planète, leurs « incivilités écologiques »

English – 5 Human Impacts on the Environment: Crash Course Ecology :


French : comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes


Let’s stop saying that « the earth has seen other » earth has never seen releasing several million years of accumulation of carbon dioxide in the form of oil in its atmosphere in such a short time, or experienced a growing world population as we know it!

Qu’on arrête de dire que « la terre en a vu d’autres » : la terre n’a jamais vu relâcher plusieurs millions d’années d’accumulation de gaz carbonique sous forme de pétrole dans son atmosphère en si peu de temps, ni connu un accroissement de la population mondiale tel que nous le connaissons !

The people who have this speech minimize their own impact to justify buying anything, to throw(cast) anything, to eat anything and do not appreciate that somebody tries to raise awareness. Some scientists are unfortunately to consider that for the slowness with which we become aware of our impacts, we shall have in the next years only to manage at best natural disasters which would have been able to be avoided. The fact remains that it does not have to incite us to give up(to lower the arms): any effort for the planet is potentially useful, even if it seems derisory (as in this beautiful satellite dish(parabola) of Hummingbirds, which became the symbol of the association managed by Pierre Rabhi)

Les personnes qui ont ce discours minimisent leur propre impact pour justifier d’acheter n’importe quoi, de jeter n’importe quoi, de manger n’importe quoi et n’apprécient pas que quelqu’un tente d’éveiller les consciences. Certains scientifiques en sont malheureusement à considérer que vue la lenteur avec laquelle nous prenons conscience de nos impacts, nous n’aurons dans les prochaines années qu’à gérer au mieux des catastrophes naturelles qui auraient pu être évitées. Toujours est-il que cela ne doit pas nous inciter à baisser les bras : tout effort pour la planète est potentiellement utile, même s’il paraît dérisoire (comme dans cette belle parabole du Colibris, qui est devenu le symbole de l’association gérée par Pierre Rabhi)

Humingbird-Colibri
Humingbird-Colibri

The making of Humingbirds (google Translation) :

https://translate.google.fr/translate?sl=fr&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.colibris-lemouvement.org%2F&edit-text=

French – le mouvement colibri :
https://www.colibris-lemouvement.org/

Nature is Dangerous – « La nature est dangereuse » LOL !!!! ;o)

Share Button

Lol « La nature est dangereuse », « Nature is Dangerous » ;o)

Pierre Rabhi (Sorry, no english subtitle at this time) :

« Nature is dangerous » !!! .. La nature est dangereuse ! Loll !!!!!!!!

We can see the misdeeds of a certain vision that to be scientific, conveyed on media like TV thru the reaction of this poor journalist who retorts Pierre Rabhi that « nature is dangerous » (at the end of the video, Pierre Rabhi responds with humor, that it is known that bacteria invented the atomic bomb)

On peut constater les méfaits d’une certaine vision qui se veut scientifique, véhiculée sur les médias type télévision, quand on voit la réaction de cette pauvre journaliste qui rétorque à Pierre Rabhi que « la nature est dangereuse »  (voir fin de la vidéo, où pierre Rabhi répond avec beaucoup d’humour qu’il est connu que les bactéries ont inventé la bombe atomique)

PierreRabhi
PierreRabhi

In our hyper-sanitized society where one makes you believe that « science has an answer for everything, » and that the « controlled laboratory » is the panacea (it is also well seen, with all the scandals about pharma drugs, insecticides, pesticides, which are now called, politically correct way, « protectors of plants » to avoid arousing suspicion, the dramatic consequences of land reparcelling, industrial pollution, we gulp down easily all fears which distil us the media.

Dans notre société hyper aseptisée, où l’on vous fait croire que « la science a réponse à tout », et que le « contrôlé en laboratoire » est la panacée (on le voit bien d’ailleurs, avec tous les scandales concernant les médicaments, les produits phytosanitaires insecticides, que l’on nomme désormais, de façon politiquement correcte, « protecteurs de plantes » pour éviter d’éveiller les soupçons, les conséquences dramatiques du remembrement, de la pollution industrielle, on « gobe » facilement toutes les peurs que nous distillent les médias.

Do not cultivate your garden! You might catch Lyme disease. Do not leave home, be afraid of your neighbor, which has doubtless of bad intentions because there are headcases everywhere, take insurance, order by internet as if you could not move (moreover, little small it will really be the case) … in fact, sometimes one wonders if there is not more of the mental sick outside the asylums than inside, upon reflection.

Ne cultivez pas votre jardin ! Vous risquez d’attraper la maladie de Lyme. Ne sortez pas de chez vous, ayez peur de votre voisin, qui a sans doute de mauvaises intentions car il y a des détraqués partout, prenez des assurances, commandez par internet comme si vous ne pouviez pas vous déplacer (d’ailleurs, petit à petit ce sera réellement le cas)… En fait, parfois l’on peut se demander s’il n’y a pas plus de malades mentaux à l’extérieur des asiles psychiatriques que dedans, à bien y réfléchir.

Mental manipulation – Manipulation mentale

The confessions of a former advertising research director – Les aveux d’un ancien directeur de recherche sur les publicités (in english, with french subtitles) :

Vandana Shiva : a great women for the planet

Share Button

Vandana Shiva : a great women for the planet- une super femme pour la planète

Who is »Vandana Shiva » ? – Qui est Vandana Shiva ?

Born in India, scientific training (licensed in quantum physics), after a Master in Canada and a PhD in Ontario (USA) in Philosophy of Science (!!!), she is facing environmental policy at the Indian Institute of Science. Leader in terms of ecology and alter-globalization, she has helped thousands of farmers to get out of the clutches of food multinationals, fighting for the preservation of « ancient seeds » and against the « patenting of life  »

Née en Inde, de formation scientifique (licence en physique quantique), après un master au Canada et un doctorat en Ontario (USA) en philosophie sciences ( !!! ), elle s’est orientée vers la politique environnementale à l’Indian Institute Of Science. Leader en matière d’écologie et d’alter-mondialisme, elle a permis à des milliers de paysans de sortir des griffes des multinationales de l’agro-alimentaire, luttant pour la préservation des « graines anciennes » et contre le « brevetage du vivant »

VandanaShiva
VandanaShiva at earth lecture

 

Feminist (it takes a lot of feminists in our world still very macho), she manages gradually to restore liberty and equality to women through her books, lectures, schools that help to create a country where old traditions have perverted religion to give pride of place to men (as in most religions : Christianity, Judaism, Islam)… Claiming that it is « God’s will » (big deal!) and often leave a subordinate role to women… … Despite they wear life, and have much more the notion of preserving life (do you know the percentage of women responsible for wars?) …

Féministe (il en faut dans notre monde encore très machiste), elle parvient petit à petit à rendre la liberté et l’égalité aux femmes à travers ses livres, ses conférences, les écoles qu’elle aide à créer, dans un pays où de veilles traditions ont  (comme chez la plupart des religions, christianisme, judaïsme, islam) dévoyé la religion pour donner une place prépondérante aux hommes… En prétendant que c’est « la volonté divine » (la belle affaire !), et souvent laisser un rôle subalterne aux femmes… Alors qu’elles portent la vie, et qu’elles ont bien d’avantage la notion de la préserver (connaissez-vous la proportion de femmes à l’origine de guerres ?)…

LoveEquality : we love equality-nous aimons l'égalité
LoveEquality

For her courage, her determination, denouncing what must be denounced -OGM company and son on- (in a lecture early 2016, she was asked to when to disobey and rebel against a system, and she had replied by this lovely simple sentence: when life and respect for the human being is threatened), she was awarded in 1993 Alternative Nobel prize.

Pour son courage, son opiniâtreté, dénonçant ce qui doit être dénoncé –OGM et compagnie- (dans une conférence début 2016, on lui avait demandé à quel moment il faut désobéir et se rebeller contre un système, et elle avait répondu par cette phrase belle et simple : lorsque la vie et le respect de l’être humain est menacé !), elle a été récompensée en 1993 du prix Nobel Alternatif.

Un peu de lecture – Some reading :

Actes Sud -Vandana Shiva : pour une désobéissance civile

Extrait d’une vidéo « Notre nourriture sera confisquée », Vandana Shiva  – Excerpt from a video « Our food will be confiscated, » Vandana Shiva:

TEDxMasala – Dr Vandana Shiva – Solutions to the food and ecological crisis facing us today :

Planet on plate (57 mn) :

 

Hundredth monkey effect: your thinking has an impact – Le centième singe : votre pensée à un impact !

Share Button

Hundredth monkey effect: your thinking has an impact!- Le centième singe : votre pensée à un impact !

 

Monkeys familiy : famille de singes
Monkeys familiy : famille de singes

Do you know the theory of the « hundredth monkey », reported in a book by Lyall Watson, who relates  the observations of Japanese scientists who have studied the monkeys on the island of Koshima? The macaques were used to pick up sweet potatoes washed up on the edge of the beaches. Now these potatoes were full of sand, and one day, one of the monkeys began to wash potatoes before eating them. The « old » look it casually and wicked eye without seeing the benefit of this action. After a few years, other monkeys, youngest first, began to also wash sweet potatoes. When a large number of monkeys have adopted this new behavior, not only the « old » adopted the gesture (NB: this important information is missing in the description from Wikipedia), but in addition, other monkeys, islands nearby have also adopted this gesture. But the monkey can not swim… This led the scientists to think that a « critical mass » of monkeys can influence other groups. The idea is not meaningless, as, for example, to take a parallel, established that when a laboratory is able to crystallize a substance, often in other laboratories around the world, this crystallization becomes easier when there are often no physical link between these laboratories. Similarly, scientific discoveries are made simultaneously in several places in the world. The discovery of fire was also made by men most likely in the same period, at a time when people couldn’t travel so easy as today.

Connaissez-vous cette théorie du « centième singe », rapportée dans un livre de Lyall Watson, qui rapporte les observations de scientifiques japonais qui ont étudié des macaques sur l’ile de Koshima ? Les macaques avaient l’habitude de ramasser les patates douces échouées sur le bord des plages… Or ces patates étaient pleines de sable, et un jour, l’un des singes s’est mis à laver les patates avant de les manger. Les « anciens » regardaient cela d’un œil détaché et méfiant, sans voir l’intérêt de la chose. Au bout de quelques années, d’autres singes, les plus jeunes en premier, se sont mis à laver également les patates douces. Lorsqu’un nombre important de singes ont adopté ce nouveau comportement, non seulement les « anciens » ont adopté le geste (NB : cette information importante, est manquante dans la description de Wikipedia), mais en plus, d’autres singes, des iles avoisinantes l’ont également adoptée… Or le singe ne sait pas nager. Ce qui a conduit ces scientifiques à penser qu’une « masse critique » de singes peut influencer d’autres groupes. L’idée n’est pas dénuée de sens, puisqu’il est par exemple, pour prendre un parallèle, établi que lorsqu’un laboratoire parvient à faire cristalliser une substance, souvent, dans d’autres laboratoires de  par le monde, cette cristallisation devient plus aisée alors qu’il n’y a souvent aucun lien physique entre ces laboratoires. De la même façon, les découvertes scientifiques se font au même moment dans plusieurs endroits dans le monde. La découverte du feu a également été faite par les hommes vraisemblablement dans la même période à une époque où les hommes ne pouvaient pas voyager comme ils le font de nos jours.

MonkeysJapan : monkeys from the Island of Koshima
MonkeysJapan : monkeys from the Island of Koshima

Biochemist Rupert Sheldrake relates the presence of « morphogenetic fields » : these « information fields » would organize the material invisibly, and could perhaps explain how the living can, from a single helix DNA, for instance, create structures as complex as those of living beings. Indeed, genetics cannot explain itself why a cell will migrate to a particular location, and create a particular organ, while another will create another thing wis exactly the same starting code. Nor does it explain the diversity of life, or why the cell will take particularly a gene from one parent or another. A roof for a discipline that claims to be « rigorous » to speak of « chance » as if life was doing things « just happen »!The « chance » is the pure expression of our ignorance as the philosophers say. The consequence of all this is that our way of perception of reality has, as many scientists now say, an action on the reality itself ! View the work of quantum physicists about it! Even though the « impact » seems insignificant, because it concerns the scale of the atom, it is conceivable that this « impact » multiplied by billions of conscious beings is not so negligible as that!

This is a time of « paradigm shift » : at a time not so remote, environmentalists were considered for « crazies » or dreamers, it was said that the « organic » was nonsense. Often, humanity needs to be close to the disaster to evolve. We are right in this « transition period », which greatly need the « hundredth monkey » …

Monkeys familiy : famille de singes
Monkeys familiy : famille de singes

Le biochimiste Rupert Sheldrake parle de « champs morphogénétiques » : ces « champs d’information » organiseraient la matière de façon invisible, et pourraient peut-être expliquer comment le vivant peut, à partir d’une simple hélice d’ADN par exemple, créer des structures aussi complexes que celles des êtres vivants. En effet, la génétique ne sait pas à elle seule expliquer pourquoi une cellule va migrer à tel ou tel endroit, et créer tel ou tel organe, alors qu’une autre va créer autre chose alors qu’elle possède exactement le même code de départ… Pas plus qu’elle n’explique la diversité du vivant, ou pourquoi la cellule va prendre tel ou tel gêne de tel parent. Un comble, pour une discipline qui se prétend « rigoureuse » de parler de « hasard », comme si la vie faisait des choses « par hasard » !Le « hasard » n’est que la pure expression de notre ignorance comme disent les philosophes.

La conséquence de tout ceci est que notre mode de perception de la réalité a, comme le disent nombre de scientifiques désormais, une action sur la réalité elle-même ! Voir les travaux des physiciens quantiques à ce sujet ! Même si « l’impact » paraît négligeable car il se mesure surtout à l’échelle de l’atome, on peut concevoir que cet « impact » multiplié par des milliards d’êtres conscients n’est plus si négligeable que cela !

Nous vivons une période de « changement de paradygme » : à une époque pas si reculée, on prenait les écologistes pour de « doux dingues » ou des rêveurs, on disait que le « biologique » c’était de la foutaise. Souvent, l’humanité a besoin d’être a bord du désastre pour évoluer. Nous sommes en plein dans cette « période de transition », qui a grandement besoin du « centième singe »…

MonkeysJapan : monkeys from the Island of Koshima
MonkeysJapan : monkeys from the Island of Koshima

About Planar Worms-We are what we eat – Nous sommes ce que nous mangeons !

Share Button

We are what we eat – Nous sommes ce que nous mangeons !

PlanarWorms-Vers planaires
PlanarWorms : Picture of two planar worms -photo de deux vers planaires

About planar worms.

In the 1960s, Prof. Dr. James V. McConnell has made the United States an amazing experience to show how some information can be literally « swallowed » by the food with « planarian worms » … These worms have the distinction of being cannibals …

See some information about these strange animals on Wikipedia-Planarian worms

Prof. Dr. James V. McConnell separated into two groups, and to one group, the « A » group, he sent an electric shock (on a metal plate) when he lit a lamp.. He noticed that these worms shrivel. The second group (B), the control group, showed no reaction to light. After killing the worms from the first group, he led them to eat in group B … Result: every time he turned on the light, without send discharge, worms Group B cowered! The information of « stress associated with light » was passed by a simple ingestion!

Imagine, would that not all stress hormones that we ingest when we eat the meat of an animal that has been badly treated. All this without entering the debate on the meat, which requires a huge amount of water and a large area to grow to feed (see the concept of « carbon footprint » on Wikipedia )…

lightning-foudre
Lightning

 

Dans les années 1960, le Pr Pr James V. McConnell a réalisé aux Etats-Unis une expérience étonnante visant à montrer comment certaines informations peuvent être littéralement « ingérées » par la nourriture avec des « vers planaires »… Ces vers ont la particularité d’être anthropophages… Quelques informations sur ces animaux étranges ici : Wikipédia-vers planaires

Il a séparé les groupes en deux, et dans l’un des groupes, le groupe « A », il envoyait une décharge électrique aux vers sur une plaque métallique lorsqu’une lampe s’allumait… il constatait que ces vers se recroquevillaient. Les vers du deuxième groupe (B), le groupe témoin, ne présentaient aucune réaction à la lumière. Après avoir tué les vers du premier groupe, il les fit manger au vers du groupe B… Résultat : à chaque fois qu’il allumait la lumière, sans même envoyer de décharge, les vers du groupe B se recroquevillaient ! Le message de « stress associé à la lumière » avait été transmis par une simple ingestion ! )

Imaginez, ne seraient-ce que toutes les hormones de stress que nous ingérons lorsque nous mangeons de la viande d’un animal qui a été maltraité. Tout ceci sans entrer dans le débat sur la viande, qui nécessite une énorme quantité d’eau et une surface considérable à cultiver pour la nourrir (voir la notion  « d’emprunte carbone » sur Wikipedia

)